Barba de jubilación versus barba de logro
Como soy un hombre que trabaja para una publicación que celebra las barbas y a quienes las dejan crecer, me gusta pensar que tengo un pequeño grado de autoridad en el tema. Cuando mis amigos quieren dejarse crecer la barba y no saben por dónde empezar, las preguntas empiezan a llegar. Cuando alguien ve una foto o una noticia relacionada con las barbas, los textos y las capturas de pantalla son inevitables. Pero, amigo barbudo, hoy me enteré de algo que nunca había oído antes y me hizo empezar a buscar frenéticamente en Google para obtener más información.
Dos nuevos términos están empezando a ganar popularidad, lo suficiente como para que se escriban artículos enteros en un intento de definirlos y comprenderlos: “barba de logro” y “barba de jubilación”. La cultura de la barba ha estado permeando la corriente principal, bueno, todo desde hace años, desde el cine y la moda hasta los entornos profesionales y comerciales, pero esto marca una dimensión completamente nueva para las barbas y su influencia, aunque puede que no sea algo tan bueno. El primer problema es que con la creación de categorías como estas, existe una implicación de novedad y moda pasajera, pero también crean una sensación de exclusividad, como si ciertas barbas solo estuvieran destinadas a ciertas personas en ciertos momentos. El segundo problema está con las propias definiciones. De todos los artículos que se escriben tratando de explicar las diferencias entre “barba de logro” y “barba de jubilación”, las definiciones terminan mezclándose y creando una especie de paradoja de la escalera de Penrose.
El neoyorquino Recientemente se publicó un artículo en el que el nuevo vello facial de David Letterman fue el centro de atención de la discusión y se lo denominó como un ejemplo de barba de logro. El artículo definió la barba de logro como "un indicador de laxitud triunfal, la vuelta de la victoria después de un largo trabajo bien hecho". Está bien. Pero Detalles Escribieron su propio artículo en el que hablan sobre las barbas de jubilación, destacando nuevamente a Letterman y diciendo que su barba debería llamarse con más precisión barba de jubilación, definida como "un reconocimiento externo de las responsabilidades dejadas de lado... Después de años trabajando como esclavo para El Hombre, ¿qué podría ser más liberador que dejar de lado esa bola y cadena simbólica del mundo corporativo, la navaja, un recordatorio de una tarea de cuidado personal que tuvo que repetirse hasta el infinito, un recordatorio de Sísifo de las responsabilidades de los adultos?"
Y ahora podemos empezar a ver el problema de ponerles etiquetas a estas barbas y tratar de convertirlas en algo moderno y de tendencia. Ambas definiciones dicen básicamente lo mismo, pero apuntan a significar estatus totalmente diferentes: la barba de logro es una celebración de una victoria y un éxito, y la barba de jubilación es un dedo medio al hombre y al mundo corporativo.
Sin embargo, si miramos hacia atrás a mi historia de junio sobre El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey Y con su barba, vemos a un hombre que en realidad está demostrando cualidades tanto de barba de logro como de barba de jubilación: sus victorias y éxitos en sus emprendimientos comerciales le han permitido, básicamente, hacerle una señal obscena al hombre y al mundo corporativo. Entonces, ¿qué barba tiene Dorsey?
El argumento circular no produce una respuesta definitiva, e incluso es.nymag.com publicó un artículo en el que se debatía la validez de las barbas de logro frente a las de jubilación, y la autora Allison P. Davis planteaba el muy válido argumento de que “tras una mayor reflexión, cada una de ellas podría fácilmente ser una barba de negligencia, una barba de ruptura, una barba de recreación histórica, una barba de rebelión deliberada, una barba de depresión o una barba de 'te haré cerámica a cambio de alojamiento y comida'”.
En lugar de intentar diferenciar entre etiquetas vagas, creo que deberíamos optar por hacer una sola cosa: celebrar las barbas de todos los estilos y tipos por ser sencillamente increíbles. Y tal vez dejar en paz a David Letterman.