La policía del Reino Unido estará armada con redes para barba
Por tercera vez en poco más de un mes, estoy aquí para contarles una historia sobre el desprecio y la discriminación por la barba en el lugar de trabajo, y sin embargo, por más veces que veo este tipo de titulares, todavía siento un escalofrío en la barba que me insta a seguir compartiendo estas historias. Es posible que nunca vivamos en un mundo que acepte por completo nuestro vello facial, y es posible que tengamos que sufrir políticas de código de vestimenta y anuncios de Dollar Shave Club que nos instan a eliminar nuestras exhibiciones faciales de masculinidad. Pero tengo la esperanza de que un día mis hijos, o los hijos de mis hijos, puedan trabajar en un Publix, o para UPS, o incluso para la policía de Gloucestershire en el Reino Unido, y lucir su barba libremente y con orgullo.
BBC News informó esta semana que el nuevo código de vestimenta de la policía de Gloucestershire está a punto de cambiar, y la jefa de policía Suzette Davenport está poniendo su mira directamente en erradicar las barbas. El hecho de que tanto los agentes de la Policía Metropolitana como los de la policía de Gloucestershire, más rural, puedan llevar vello facial puede sorprender a los lectores estadounidenses, ya que es contrario a nuestra comprensión tradicional de los códigos de vestimenta de las fuerzas del orden aquí en los EE. UU., donde, por lo general, a los agentes de policía no se les permite llevar vello facial por debajo del labio. Pero si bien la policía de Gloucestershire alguna vez estuvo a favor de la libertad de llevar vello facial, los jefes de policía ahora están trabajando para eliminar esas concesiones y prohibir las barbas y arruinarlo todo. Bueno, fue divertido mientras duró.
Pero aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Los jefes de policía no están ordenando a sus agentes que vayan a trabajar completamente afeitados, o de lo contrario se arriesgan a ser despedidos. En cambio, están abiertos a permitir que sus agentes conserven la barba si así lo desean, siempre y cuando estén dispuestos a usar una redecilla para la barba durante el servicio.
Lo siento, ¿estos tipos están sirviendo judías verdes y pizza fría a alumnos de séptimo grado en la cafetería? ¿Me están cocinando un costillar de cordero y puré de patatas para la cena?
La cuestión de la seguridad es sin duda una que hay que tener en cuenta, ya que una barba larga puede ser agarrada durante una pelea y utilizada como arma contra quien la lleva. Pero como señala Steve White, presidente de la Federación de Policía de Inglaterra y Gales en un informe de BBC News, “la gente sólo tiene que ser sensata. El pelo largo, como las barbas salvajes, puede ser un problema porque se puede agarrar, por eso es importante llevar el pelo largo recogido durante las patrullas. ¿Pero una redecilla para la barba? Los jefes de policía no deberían estar considerando medidas tan draconianas”.
Sin embargo, una red para la barba no parece ser una solución práctica a los problemas de seguridad, ya que en realidad no evitaría que alguien lastime al usuario al causarle dolor, lesiones y posibles cicatrices.
Y ese es sólo el daño emocional del que estoy hablando. ¿Pueden imaginarse los insultos que les van a lanzar a estos tipos?
“Red Lobster llamó, quieren que les devuelvan su red para barba”.
Será difícil hacer collares cuando tu visión esté obstaculizada por tus propias lágrimas.
Mientras que la policía de Gloucestershire está librando actualmente una batalla por la barba, la policía metropolitana afirma que, en la actualidad, no tienen ninguna restricción en cuanto al vello facial, pero que los agentes sin vello facial deben estar completamente afeitados. Lo que implica que en el Reino Unido existe un extraño submundo que se encuentra entre tener vello facial y no tenerlo.